Złote myśli Wojtasa

2013-12-08 10:27:49, Jarek Ruszkiewicz SL, administracyjna blokada komentarza: Akceptacja nadużycia

@Mind Service 09:49:38

Czyli zasadniczy cel osiągnął : "jest bardziej" niż inni, nie ważne co,

wazne że bardziej.

@cyborg 10:40:31

He he he. No osiągnął co chciał. Stał się kimś ważnym o kim się mówi. Nie ważne dobrze czy źle. Jednak nie slychac aby wielu nowych wyznawcow zwerbowal do swojej sekty.

----------------------ZDROWA KONKURENCJA polega - na !!

-------UDOWODNIJ ,że potrafisz lepiej !! ośmieszanie to oręż WROGÓW Polaków i Polski --przede wszystkim -żydów oraz SZPIEGÓW WROGIEGO Polsce --Watykanu

@ninanonimowa 10:48:00

Powiadasz, że Wojtas to żyd? To by wiele wyjaśniało. Pewnie to Chazar...

@Mind Service 10:51:31

--- typowe !!! dla typa jakim jest Autor

@ninanonimowa 10:59:04

Heh, autor a autor. Do autorstwa o CePowni to raczej wstyd się przyznać. No ale Wojtas jest z tego autorstwa dumny. Mały wielki czlowieczek, he he.

ADDENDUM

Dodam jeszcze:

- KJW kazał nam "rozrzucać gnój"

- kazał nam "chodzić w gumofilcach"

- stworzył listę proskrypcyjną i zapowiedział z góry, że nas wszystkich zbanuje z zakładki PRS

- przyznał się, że jest ASTROLOGIEM od 20 lat

ADDENDUM 2:

- Wojtas stwierdził, że "SZATAN = DOBRO"

- Wojtas uważa, że tylko on ma rację ("objawienie" ???), i celem "dyskusji w zakładce PRS jest doprowadzenie do tego, aby pozostali uczestnicy "dyskusji" przyznali, że KJW ma rację ... ("Duce ha sempre ragione") ...

@Ultima Thule 11:25:25

Wynika z tego, że Wojtas jest opętany i trzeba do niego posłać egzorcyste.

CYWILIZACJA POLSKA ...

Co ciekawe - znalazłem trochę czasu i rzuciłem okiem na jego książę.

Jest ona dość długa, więc całej nie przeczytam, ale wybieram sobie "odcinki testowe", aby się zorientować ogólnie w jego idei.

Na pierwszy rzut wziąłem sprawy pieniądza.

Widać od razu, że człowiek NIE MA POJĘCIA o pieniądzu i pisze taki dyrdymały, że aż się chce płakać.

Ale są to dyrdymały dobrze przemyślane i poukładane w jakiś zwarty ciąg przyczynowo-skutkowy.

Ten ciąg przyczynowo-skutkowy ma mniej więcej taki sens, że Słońce wstaje dlatego, że "kury piejo" ...

Jest tam między innymi taki wniosek, że pieniądz powinien tracić na wartości tak samo, jak traci na wartości (zużywa się), dom, samochód itp..

Wniosek DEBILNY, bo tak naprawdę dla gospodarki to nie ma żadnego znaczenia. Wszystkie dobra (rzeczy, usługi, prawa, pieniądze itp.) ZMIENIAJĄ DYNAMICZNIE wzajemne relacje i to na dodatek W RÓŻNY SPOSÓB dla KAŻDEGO CZŁOWIEKA W KAŻDEJ CHWILI.

A więc np. wartość domu ROŚNIE w stosunku do wartości kapusty, a spada w stosunku do papieru toaletowego.

Ale dwie sekundy później jest już INACZEJ.

I tak trwa ten "taniec" wartości, zmieniając relacje WSZYSTKIEGO do WSZYSTKIEGO TRYLIARDY RAZY na jedną tryliardową sekundy ...

A tymczasem Wojtas WIE, co się "powinno" dziać z wartością pieniądza ...

@UT i reszta

A może to nie ma z kim, ani z czym dyskutować. I doszukiwać się jakiego wyrafinowania w prostackim rozumowaniu Wojtasa. Może wystarczy zakrzyknąć za dzieckiem z baśni Andersena "król jest nagi"? W naszym rozumieniu prostacki. Ale też megalomański. A Opara niczym dworzanie tamtego króla już nie ma odwagi przyznać się do pomyłki?

Chyba, że to rzeczywiście pozer. Można też się posłużyć cytatem francuskiego poety Jeana Cocteau:

"Tragedią naszej epoki jest to, że głupota zabrała się do myslenia". On już nie żyje od 50 lat (prawie) a czy dzisiaj jest inaczej?

I jeszcze jeden cytat. Tylko nie pami,ętam autora. gdzieś w tv to usłyszałem i zanotowałem: "Głupota-jak mądrość-poniekąd nieskończona, tylko że niestety dynamicznie się rozwija"

I coś z Biblii jeszcze. tej hebrajskiej bo Stary Testament. Mądre są tam teksty, dlatego głupcy się tego boją. Salomon, Księga przysłów :

"Mądrzy osiągną szacunek, lecz głupcy wywyższają hańbę."

A Goethe (choć nie lubię romantyzmu) stwierdził, że:

"Nie ma nic gorszego, niż aktywna głupota"

I moja ulubiona niegdyś cywilizacja arabska-ulubiona oprócz łacińskiej (zanim nie zbarbaryzowali jej Turanie): "Daj głupiemu tysiąc rozumów, a on będzie wolał swój własny"

A skoro Wojtasowi imponują jakieś wschodnie filozofie, to polecam buddystę

"Głupiec, który wie że jest głupi, przynajmniej w tym jest rozumny. Głupiec, który siebie uważa za mędrca – ten to dopiero jest głupi."

A do dla wyznawców Cepowni

"Głupiec zawsze znajdzie głupszego od siebie, który będzie go uwielbiał."

I "Tylko głupiec nie ma wątpliwości" nie znam autora.

A, wielkiego Cycerona bym pominął:

"Właściwością człowieka jest błądzić, głupiego – w błędzie trwać. Żyć – to myśleć. "

Przysłowia są mądrością narodów

Jeszcze pogrzebię w moich zeszytach ze studiów. A trzymam je, bo wiele rzeczy mam tam zapisanych. Z braku kompa, używałem długopisu i kartki.

Ale to nie teraz. Trzeba POCZEKAC NA REAKCJĘ Cepowni.

I proszę zwrócić uwagę na to, że ja jestem wolnościowym narodowcem o konserwatywnym światopoglądzie. Mam inne poglądy niż Mind Service, rebeliantka, czy Klub Dyletantów. Ale razem uważamy Wojtasa za szura. A kto staje się wyznawcą szura, to...?

2013-12-08 12:37:32, Jarek Ruszkiewicz SL, administracyjna blokada komentarza: Akceptacja nadużycia

@Skanderbeg 13:19:06

Po co jest ta Cywilizacja Polska ?

No właśnie, po co ?

Otóż to ! Nikt nie wie po co i nie musimy się obawiać, że ktoś zapyta.

Wiecie, co robi ta Cywilizacja Polska ?

Ona odpowiada żywotnym potrzebom całego społeczeństwa !

To jest Cywilizacja na skalę naszych możliwości. Wiecie, co Wojtas robi tą Cywilizacją ?

On otwiera oczy niedowiarkom !

Patrzcie - mówi - to jest moje, przeze mnie wykonane, i to nie jest moje ostatnie słowo!

I nikt nie ma prawa się przyczepić, bo to jest Cywilizacja Polska, w oparciu o sześć instytucji, która sobie zgnije do jesieni na świeżym powietrzu. I co się wtedy zrobi?

- Protokół zniszczenia.

- Zapamiętajmy: prawdziwe Cywilizacje robi się na słomianych ideach !

Ale po co promowanie tego czegoś?

Co ma z tego Opara? Wszak ambicje polityczne chyba ma. Może go oddelegowali jego szefowie. Wszak jest członkiem Klubu Rotary.

jednak Opara robi to świadomie

Świadomie stawia sie po stronie antykatolickiej. Ciekawe czy wyspowiada się z promowania szaleńca-bożka, który zmienia treść Dekalogu.